.png)
क्या Russell Brand की किस्मत का फैसला अब जूरी के हाथों में है?
Russell Brand's trial has entered a pivotal phase as the jury begins deliberations on multiple charges of rape and sexual assault. After weeks of testimonies, the entertainer maintains his innocence, claiming all encounters were consensual. The prosecution describes him as a sexual predator, while the defense argues the accusations lack credibility due to the time elapsed since the incidents. As the jury weighs the evidence, the outcome remains uncertain. Will Brand's past lifestyle influence the jury's decision? Read on for more insights into this high-profile case.
Wed, 4 Nov 2026
लंदन में Russell Brand के खिलाफ सुनवाई का नया मोड़
लंदन के साउथवॉर्क क्राउन कोर्ट में Russell Brand के खिलाफ चल रहे मामले में जूरी ने विचार-विमर्श शुरू कर दिया है। इस मामले में Brand पर कई आरोप हैं, जिनमें बलात्कार और यौन उत्पीड़न शामिल हैं। तीन हफ्तों की गवाही और कानूनी बहसों के बाद, जज जोएल बेनथान ने 12 सदस्यीय पैनल को निर्देश दिया कि उन्हें मामले का निष्कर्ष निकालने के लिए सर्वसम्मति से निर्णय लेना होगा।
51 वर्षीय Brand ने पूरे मामले के दौरान अपनी बेगुनाही का दावा किया है, उन्होंने तीन बलात्कार, तीन यौन उत्पीड़न और एक प्रयास के आरोपों पर नकारात्मक जवाब दिया है। वह अपनी पत्नी, लॉरा गैलाचर के साथ हर दिन सुनवाई में उपस्थित रहे हैं और जूरी द्वारा सबूतों पर विचार करने के दौरान वह जमानत पर हैं।
अभियोजन और बचाव पक्ष के तर्कों का विवरण
Brand पर आरोप लगाने वाली छह महिलाओं के मामले 1999 से 2009 के बीच के हैं, जब वह एक स्टैंड-अप कॉमेडियन से ब्रिटेन के एक प्रमुख मीडिया हस्ती बने। अभियोजकों ने Brand को यौन शिकारी के रूप में वर्णित किया, यह आरोप लगाते हुए कि उन्होंने अपने निजी निवास, एक रेडियो स्टेशन, एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो, एक होटल के कमरे और MTV के कार्यालयों में ये कृत्य किए।अपनी गवाही में, Brand ने स्वीकार किया कि उनके युवा दिनों में सेक्स के प्रति एक जुनून था, लेकिन उन्होंने यह भी कहा कि उनके सभी यौन संबंध पूरी तरह से सहमति से थे। उनके वकील, इयान विंटर ने आरोपों की विश्वसनीयता को चुनौती दी, यह बताते हुए कि आरोपों और महिलाओं द्वारा पुलिस को रिपोर्ट करने के बीच काफी समय का अंतर था। बचाव पक्ष ने यह भी कहा कि ये रिपोर्ट 2023 में एक डॉक्यूमेंट्री के बाद ही सामने आईं, जिसमें गुमनाम आरोप थे।
अपने समापन बयान में, विंटर ने जूरी से आग्रह किया कि वे आरोपी के व्यक्तिगत आचरण और आपराधिक व्यवहार के बीच अंतर करें। उन्होंने जोर देकर कहा कि जबकि Brand ने कुछ ऐसे तरीके से व्यवहार किया जो असभ्य या अपमानजनक माने जा सकते हैं, लेकिन ऐसा व्यवहार आपराधिक नहीं है। बचाव पक्ष ने कहा कि Brand का अतीत कुछ लोगों के लिए अप्रिय हो सकता है, लेकिन उनका यौन इतिहास अवैध नहीं था। अब अदालत जूरी के अंतिम निर्णय की प्रतीक्षा कर रही है।