Movie prime

क्या Christopher Nolan की 'Odyssey' है सच में भावनात्मक रूप से खाली? Emily Wilson की तीखी समीक्षा

Emily Wilson, जो 'The Odyssey' की अनुवादक हैं, ने Christopher Nolan की फिल्म पर तीखी आलोचना की है, इसे 'भावनात्मक रूप से खाली' करार देते हुए। उन्होंने फिल्म की कहानी और उसके नैतिक पहलुओं पर सवाल उठाए हैं। Wilson का कहना है कि फिल्म में दया और सहानुभूति की सच्ची आवश्यकता को नजरअंदाज किया गया है। इसके बावजूद, फिल्म ने दर्शकों से सकारात्मक प्रतिक्रिया प्राप्त की है और बॉक्स ऑफिस पर सफल रही है। जानें Wilson के तर्क और फिल्म की सफलता के पीछे की कहानी।
 

Emily Wilson की आलोचना

प्रसिद्ध अनुवादक Emily Wilson, जिन्होंने 2017 में 'The Odyssey' का अनुवाद किया था, ने Christopher Nolan की हालिया फिल्म के प्रति अपनी आलोचना को और बढ़ा दिया है, इसे "भावनात्मक रूप से खाली" करार देते हुए। उनका मानना है कि दर्शकों को ऐसी कला की आवश्यकता है जो सच्चे सहानुभूति को दर्शाए। Wilson के ये विचार, जो Variety द्वारा रिपोर्ट किए गए हैं, उनके पहले के समीक्षा पर आधारित हैं, जिसमें उन्होंने Nolan की पटकथा के प्रति गहरी निराशा व्यक्त की थी, यह कहते हुए कि "मैं इस स्क्रिप्ट का कोई भी हिस्सा लिखने पर शर्मिंदा होती।"


अपने नवीनतम निबंध में, Wilson ने फिल्म में "Zeus के कानून" की व्याख्या की आलोचना की है, जो Nolan के अनुकूलन में एक केंद्रीय विषय है, जो अजनबियों के प्रति दया की वकालत करता है, क्योंकि वे भगवान के रूप में प्रकट हो सकते हैं। उनका तर्क है कि फिल्म ट्रोजन हॉर्स को इस कानून का सबसे बड़ा उल्लंघन बताती है, यह कहते हुए कि "घोड़ा इस कानून का सबसे बड़ा उल्लंघन है, क्योंकि यह एक विनाशकारी हथियार को उपहार के रूप में प्रस्तुत करता है।" Wilson इस व्याख्या को चुनौती देती हैं, यह बताते हुए कि ट्रोज़न मेज़बान नहीं बल्कि युद्ध में दुश्मन हैं।


Wilson आगे कहती हैं कि यदि युद्ध स्वयं नैतिक प्रश्न उठाता है, तो यह तर्क करना तर्कहीन है कि निर्णायक क्षण घोड़े का उपयोग है, न कि Agamemnon का ट्रॉय पर आक्रमण करने का निर्णय या Odysseus का साम्राज्यवादी मांगों के प्रति समर्पण। उन्होंने फिल्म की दृश्यात्मक कहानी कहने की शैली की भी आलोचना की, यह कहते हुए कि यह वास्तविक मानव भावना की तुलना में दिखावे को प्राथमिकता देती है। "स्क्रिप्ट मानव दया के महत्व पर जोर देती है, जबकि कैमरा हमें पूरी तरह से अलग मूल्यों का प्रदर्शन करता है," उन्होंने कहा।


Wilson ने एक स्पष्ट निष्कर्ष में कहा, "Nolan की Odyssey खुद एक प्रकार का ट्रोजन हॉर्स है।" उन्होंने कला की आवश्यकता पर जोर दिया जो सहानुभूति की सच्ची लागत और आवश्यकता को व्यक्त करे, यह कहते हुए कि "ये पाठ होमर और वर्जिल में स्पष्ट हैं, लेकिन Nolan की दृश्यात्मक रूप से शानदार, भावनात्मक रूप से खाली फिल्म द्वारा नजरअंदाज कर दिए गए हैं।" पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में क्लासिकल स्टडीज की प्रोफेसर Wilson ने पहले भी इस अनुकूलन की आलोचना की है, यह कहते हुए कि इसमें मनोवैज्ञानिक, भावनात्मक, राजनीतिक और नैतिक आयामों की कमी है।


हालांकि Wilson की कड़ी आलोचना के बावजूद, दर्शकों ने फिल्म को सकारात्मक प्रतिक्रिया दी है, जिसने अपने पहले सप्ताहांत में "A" सिनेमा स्कोर प्राप्त किया और यह वर्ष की शीर्ष बॉक्स ऑफिस हिट में से एक बन गई है, जिसने पहले तीन हफ्तों में घरेलू स्तर पर 405 मिलियन USD और वैश्विक स्तर पर 922 मिलियन USD की कमाई की है। Wilson की टिप्पणियों ने भी प्रतिक्रिया को जन्म दिया है, विशेष रूप से लेखक Joyce Carol Oates से, जिन्होंने Nolan का बचाव किया और Wilson की दृष्टिकोण की आलोचना की, यह सुझाव देते हुए कि एक अनुवादक को विभिन्न व्याख्याओं के साथ अधिक विचारशीलता से जुड़ना चाहिए।


OTT