Movie prime

क्या Arjun Kapoor की पहचान सुरक्षित रह पाएगी? दिल्ली हाई कोर्ट में दायर की गई याचिका

अर्जुन कपूर ने दिल्ली उच्च न्यायालय में अपनी पहचान के अधिकारों की सुरक्षा के लिए याचिका दायर की है, जिसमें उन्होंने एआई-जनित सामग्री और डीपफेक के माध्यम से अपने नाम और छवि के अनधिकृत उपयोग का आरोप लगाया है। वकील प्रवीण आनंद ने अदालत में तर्क किया कि ये सामग्री कपूर की सार्वजनिक पहचान को विकृत कर रही है और इससे उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंच सकता है। न्यायाधीश ने इस मामले की जटिलताओं पर चर्चा की और भविष्य में एक विस्तृत आदेश जारी करने का आश्वासन दिया। यह मामला भारतीय अदालतों में पहचान अधिकारों के दुरुपयोग के खिलाफ चल रहे कानूनी संघर्षों का हिस्सा है।
 
क्या Arjun Kapoor की पहचान सुरक्षित रह पाएगी? दिल्ली हाई कोर्ट में दायर की गई याचिका

Arjun Kapoor की पहचान अधिकारों की सुरक्षा के लिए याचिका


अर्जुन कपूर ने दिल्ली उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया है, जिसमें उन्होंने अपनी पहचान के अधिकारों की सुरक्षा की मांग की है। उनका आरोप है कि उनके नाम, छवि और likeness का अनधिकृत उपयोग एआई-जनित सामग्री, डीपफेक और ऑनलाइन प्रसारित अश्लील सामग्री के माध्यम से किया जा रहा है। अभिनेता की याचिका का उद्देश्य इस तरह के दुरुपयोग को रोकना और उनकी पहचान से संबंधित अधिकारों की रक्षा करना है। इस मामले की सुनवाई 29 अप्रैल को न्यायाधीश तुषार राव गेडेला द्वारा की गई, जिसमें वकील प्रवीण आनंद ने कपूर का प्रतिनिधित्व किया। वकील ने बताया कि कैसे कपूर की तस्वीरों और वीडियो को उनकी सहमति के बिना संशोधित किया गया है, जो विभिन्न ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर altered clips और यहां तक कि संशोधित दृश्य वाले उत्पादों में भी दिखाई दे रहे हैं।


अदालत में प्रस्तुत किए गए सबमिशन के अनुसार, विवादित पोस्ट में कुछ ऐसे मोर्फ्ड चित्र शामिल हैं जो कपूर को अश्लील परिदृश्यों में दर्शाते हैं। आनंद ने तर्क किया कि ये दृश्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता उपकरणों का उपयोग करते हैं, यह बताते हुए कि ये केवल हानिरहित मजाक नहीं हैं। इसके बजाय, ये कपूर की सार्वजनिक पहचान को आपत्तिजनक तरीकों से विकृत करते हैं। वकील ने चिंता व्यक्त की कि सामान्य उपयोगकर्ता इन altered clips को असली मान सकते हैं, जिससे कपूर की प्रतिष्ठा और गोपनीयता को नुकसान पहुंच सकता है।


अदालत को बताया गया कि ये आउटपुट साधारण फैन एडिट से परे हैं, क्योंकि ये कपूर की likeness को बिना अनुमति के डिजिटल प्लेटफार्मों और उत्पादों पर वाणिज्यिकृत और यौनिकृत करते हैं। आनंद ने इस तरह के चित्रणों के कपूर पर भावनात्मक प्रभाव को उजागर किया, यह उल्लेख करते हुए कि ऐसे दृश्य उन्हें अजीब या अश्लील संदर्भों में रखते हैं। उन्होंने कहा, "कोई भी ऐसा नहीं चाहेगा। न ही एक सामान्य व्यक्ति," जो AI उपकरणों द्वारा उत्पन्न भ्रामक या अश्लील सामग्री से जुड़े गरिमा के मुद्दों को रेखांकित करता है।


सुनवाई के दौरान, न्यायाधीश गेडेला ने सार्वजनिक व्यक्तियों से संबंधित सामग्री को नियंत्रित करने की चुनौतियों पर टिप्पणी की, यह noting करते हुए कि औसत व्यक्ति आमतौर पर पहचान अधिकारों के लिए कानूनी उपाय नहीं करता है। उन्होंने स्वीकार किया कि जबकि अपमानजनक या मानहानिकारक सामग्री कानूनी कार्रवाई की मांग कर सकती है, सभी सामग्री इस श्रेणी में नहीं आती। न्यायाधीश ने संकेत दिया कि अंतरिम राहत के संबंध में एक विस्तृत आदेश बाद में जारी किया जाएगा, यह देखते हुए कि मौजूदा पहचान अधिकारों की न्यायशास्त्र, जिसमें पिछले ऐतिहासिक मामले शामिल हैं, AI-जनित और डीपफेक आउटपुट पर कैसे लागू होती है।


कपूर की कानूनी कार्रवाई भारतीय अदालतों में उभरते पहचान अधिकारों के मुकदमों के व्यापक प्रवृत्ति का हिस्सा है। पिछले निर्णयों ने विभिन्न सार्वजनिक व्यक्तियों, जिसमें अभिनेता और खेल हस्तियां शामिल हैं, को पहचान के दुरुपयोग और डीपफेक के खिलाफ सुरक्षा प्रदान की है। उल्लेखनीय है कि सलमान खान ने भी इसी तरह का मामला शुरू किया है, जो डिजिटल युग में पहचान के दुरुपयोग के चारों ओर चल रहे कानूनी संघर्षों को दर्शाता है।


OTT