×

Selena Gomez पर लगे धोखाधड़ी के आरोप: कानूनी टीम ने किया खंडन!

Selena Gomez की कानूनी टीम ने उनके खिलाफ लगे धोखाधड़ी के आरोपों को पूरी तरह से निराधार बताया है। वकील Mathew S. Rosengart ने अदालत में मामले को खारिज करने की योजना की घोषणा की है। यह मुकदमा Gomez, उनकी मां Mandy Teefey, और पूर्व साथी Daniella Pierson पर आरोप लगाता है कि उन्होंने निवेशकों को भ्रामक जानकारी दी। जानें इस विवाद की पूरी कहानी और Gomez की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए उनकी कोशिशें।
 

Selena Gomez की कानूनी लड़ाई


Selena Gomez की कानूनी टीम ने Wondermind, एक मानसिक स्वास्थ्य कंपनी, के खिलाफ लगाए गए धोखाधड़ी के आरोपों को सख्ती से खारिज कर दिया है। Gomez के वकील, Mathew S. Rosengart, ने इन दावों को "पूर्णतः निराधार" बताया और अदालत में मामले को खारिज करने की योजना की घोषणा की। यह मुकदमा Gomez और उनके सहयोगियों की व्यावसायिक गतिविधियों की सत्यता पर गंभीर सवाल उठाता है।

Rosengart ने People को दिए एक बयान में आरोपों की आधारहीनता पर जोर देते हुए कहा, "Selena Gomez ने किसी भी तरह से किसी भी कथित 'धोखाधड़ी' या अन्य गलत काम में भाग नहीं लिया है। ये आरोप तथ्यात्मक और कानूनी रूप से पूरी तरह से निराधार हैं। हम इन झूठे आरोपों का मजबूती से बचाव करेंगे और वास्तव में उनके खिलाफ आधारहीन दावों को खारिज करने के लिए एक याचिका दायर कर रहे हैं।" यह मजबूत बचाव Gomez की प्रतिष्ठा की रक्षा के प्रति उनकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

यह मुकदमा Wondermind SRS 44 LLC और Bespoke Wondermind SPV LLC द्वारा शुरू किया गया था, जिसमें Gomez, उनकी मां Mandy Teefey, और पूर्व व्यवसायी साथी Daniella Pierson को निशाना बनाया गया है। वादी आरोप लगाते हैं कि इस तिकड़ी ने निवेशकों को Wondermind के नेतृत्व और रणनीतिक योजनाओं के बारे में भ्रामक जानकारी दी। Wondermind की स्थापना नवंबर 2021 में मानसिक स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के लिए की गई थी।

मुकदमे के अनुसार, निवेशकों को यह विश्वास दिलाया गया था कि Wondermind एक ऐप लॉन्च करेगा और प्रमुख विज्ञापन साझेदारियों के साथ-साथ सेलिब्रिटी फोटोशूट और पत्रिका फीचर्स भी करेगा। शिकायत में कहा गया है कि Gomez को कंपनी की मार्केटिंग रणनीति में एक प्रमुख व्यक्ति के रूप में रखा गया था, लेकिन कई वादे किए गए पहलों, जिसमें ऐप भी शामिल था, कभी भी वास्तविकता में नहीं आए।

Gomez, Teefey, और Pierson के खिलाफ आरोपों में प्रतिभूति धोखाधड़ी, सामान्य कानून धोखाधड़ी, और अनुबंध का उल्लंघन शामिल हैं, जिसमें वादी निवेश समझौते को रद्द करने और क्षतिपूर्ति की मांग कर रहे हैं। इसके जवाब में, Pierson ने भी आरोपों का खंडन किया है, उनके प्रतिनिधि के माध्यम से यह कहते हुए कि वह कंपनी में अपने निवेशक के रूप में अपने स्थिति का समर्थन करने वाले दस्तावेज और वित्तीय रिकॉर्ड प्रस्तुत करने की उम्मीद करती हैं।