क्या नादिगर संगम के पदाधिकारियों का कार्यकाल बढ़ा? मद्रास हाईकोर्ट में सुनवाई का फैसला सुरक्षित

मद्रास हाईकोर्ट में नादिगर संगम का मामला

चेन्नई, 28 जून। मद्रास हाईकोर्ट ने मंगलवार को एक महत्वपूर्ण याचिका पर अपना निर्णय सुरक्षित रखा है। इस याचिका में अभिनेता नासर, विशाल कृष्णा और कार्थी के नादिगर संगम में अध्यक्ष, महासचिव और कोषाध्यक्ष के रूप में कार्यकाल की समाप्ति के बाद भी पद पर बने रहने को चुनौती दी गई थी। कोर्ट इस मामले में 1 जुलाई को अपना आदेश सुनाएगा।

जस्टिस ए.डी. मारिया क्लेटे की बेंच ने एसोसिएशन के सदस्य वी. नांबिराजन की शिकायत पर सुनवाई की। नांबिराजन ने यह सवाल उठाया है कि क्या पदाधिकारियों का कार्यकाल समाप्त होने के बाद भी वे अपने पदों पर बने रह सकते हैं।

सुनवाई के दौरान जज ने कहा कि यदि कोर्ट 8 सितंबर 2024 को नादिगर संगम की 68वीं सालाना आम बैठक में पारित प्रस्ताव को अमान्य कर देता है, तो भी यह स्पष्ट नहीं है कि शिकायतकर्ता को क्या लाभ होगा, खासकर जब तमिलनाडु सरकार ने बाद में पदाधिकारियों के कार्यकाल को बढ़ाने का आदेश जारी किया था।

नादिगर संगम के वकील कृष्ण रवींद्रन ने कोर्ट को बताया कि शिकायतकर्ता ने केवल एसोसिएशन की एजीएम में पारित प्रस्ताव को चुनौती दी है, जबकि उन्होंने तमिलनाडु सोसाइटीज रजिस्ट्रेशन एक्ट, 1975 के तहत जारी सरकारी आदेश को चुनौती नहीं दी है।

सरकारी आदेश के अनुसार, 21 मार्च 2022 को चुने गए पदाधिकारियों का कार्यकाल 19 मार्च 2028 तक बढ़ा दिया गया है।

नंबिराजन ने अपने मुकदमे में तर्क दिया कि एसोसिएशन के नियमों के अनुसार हर तीन साल में चुनाव होना अनिवार्य है और मौजूदा पदाधिकारियों का कार्यकाल मार्च 2025 में समाप्त होने के बाद नए चुनाव होने चाहिए थे। उन्होंने आरोप लगाया कि वे 2024 की एजीएम में पारित प्रस्ताव के आधार पर पद पर बने रहे।

नादिगर संगम ने कहा कि सदस्य एस.आर. सेकर ने 68वीं एजीएम में एक प्रस्ताव पेश किया था, जिसमें तीन साल का एक्सटेंशन मांगा गया था, ताकि मौजूदा नेतृत्व एसोसिएशन के लंबे समय से प्रतीक्षित कन्वेंशन सेंटर का निर्माण पूरा कर सके।

यह प्रस्ताव 23 अगस्त, 2024 को पेश किया गया था और इसे 311 सदस्यों का समर्थन मिला था। एजीएम में इसे सर्वसम्मति से मंजूरी दी गई। एसोसिएशन ने यह भी कहा कि 79 वर्षीय नंबिराजन 2015 में सदस्य बनने के बाद से 2024 की एजीएम या किसी भी सालाना आम बैठक में शामिल नहीं हुए थे।

एसोसिएशन ने यह आरोप भी लगाया कि कुछ नाराज लोग उन्हें प्रॉक्सी लिटिगेंट के रूप में इस्तेमाल कर रहे थे, ताकि एसोसिएशन के कार्यों में बाधा डाल सकें और कन्वेंशन सेंटर प्रोजेक्ट को पूरा करने में रुकावटें पैदा कर सकें।